top of page
実証実験.png

一般社団法人
車載データ解析協会

第2回 模擬裁判の参加フォームは、こちらから。

 

申し込み

2025.4.21模擬裁判 

事案の概要 

 原告車(A車・白ポルテ・A助手席に同乗)が路上に停車していたところ、被告車(B車・青ポルテ)が追突した。なお、運転者はシフトをPに入れ、サイドブレーキは引かずに、一時車から離れていたため、A車にはAのみが乗車していた。B車には運転者Bのみが乗車していた。 

事故の結果 

 A(35歳・男性・サラリーマン・既往症なし)は本件事故により頚部を負傷したと主張し、Bへ損害賠償請求訴訟を提起した。 

 Aは、本件事故当日に通院し、その後週に2回のペースで整形外科へ3か月間通院して完治した。その間、一貫してAは頚部痛を訴えていた。なお、症状の経過としては、本件事故当日が最も症状が強く、最終通院日まで徐々に軽快した。 

争点 

・Aの受傷の有無 

・Aの身体に加わった衝撃の程度 

・B車の衝突時の速度 

Aの請求内容 

治療費 30万 

慰謝料 50万 

合計  80万 

Aの主張の骨子 

・B車は高速度で追突した 

・A車は衝突後、かなり前に押し出された 

・B車はノーブレーキで追突してきた 

・A車やAの身体に加わった衝撃は極めて大きかった 

・Aは本件交通事故により受傷した 

Bの主張の骨子 

・請求の棄却を求める 

・衝突時、B車の車速は極めて低速であった 

・衝突時、Bはブレーキを踏んで減速した 

・Aは本件交通事故により受傷していない 

証拠 

・A側CDRアナリストによる鑑定書 

・B側CDRアナリストによる鑑定書 

訴訟の状況 

・AB双方による主張立証を踏まえ、尋問の期日を迎えた 

・AB双方より、CDRアナリストが証人として出廷 

交通事故紛争への車載データ利活用
路上走行の実証実験 模擬裁判in名古屋

​実証実験データおよび模擬裁判資料や
裁判動画など提供できる体制となりました。
​お問い合わせは、info@cdra.jpまで📨

PRESS RELEASE

最新プレスリリース情報(更新:2024/05/15)

コリジョン・パブリッシング社と締結により日本版コリジョンマガジン発刊予定

CDRAの活動方針

主な関心分野

BOSCH提供

衝突後.png
衝突車両.png

実証実験に関するアイデア募集しています。

法的解釈について発表します。

お問い合わせ

送信が完了しました。

メルマガ登録

Thanks for subscribing!

bottom of page